Наиболее типовая реакция на мою книгу: "Образование для элит: 30 книг, о которых вы не должны были узнать" такая:
- О, я читал это, это и это...
По опыту, чуть ли не реже всего люди говорили, что читали "Истинноверующий: мысли о природе массовых движений" Хоффера. Тем приятнее было наткнуться на социологическую/гуманитарную заметку, которая опирается на эту малоизвестную книгу 20-х годов:
"Присоединяясь к любому массовому движению, человек делает выбор в пользу идеального себя, вымышленного. Отказывается от настоящего человека с ошибками и сомнениями в пользу плохо понимаемого будущего себя, который обязательно будет уберменшем и комсомольцем. В этом отказе от настоящего, в этом обещании спектакля Хоффер видит таксономическое единство массовых движений."
Сама заметка здесь: https://bloodyads2.wordpress.com/2020/08/25/opus-minimum-%d0%be%d0%b1%d1%89%d0%b8%d0%b5-%d0%bf%d0%be%d0%bb%d0%be%d0%b6%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f-%d1%82%d0%be%d0%ba%d1%81%d0%b8%d1%87%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be-%d0%bc%d0%be%d0%b4%d0%b5%d1%80%d0%bd/
В общем, там много забавного, хотя выходов, как это принято в современной критике, не предлагается.
Моя книжка, если кто вдруг еще не видел: http://janvarev.ru/30knig